AREsp 2652829 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque inexistiu prequestionamento sobre a negativa de revogação do mandado de recaptura, já que o Tribunal de origem não conheceu do agravo em execução por reiteração de pedido e não houve embargos de declaração que ventilassem a matéria; assim, aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CHARLES LEONARDO CONDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Revogação Do Mandado De Recaptura, Saída Temporária, Reiteração De Pedido, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES LEONARDO CONDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto à negativa de revogação do mandado de recaptura pelo não retorno do sentenciado
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque inexistiu prequestionamento sobre a negativa de revogação do mandado de recaptura, já que o Tribunal de origem não conheceu do agravo em execução por reiteração de pedido e não houve embargos de declaração que ventilassem a matéria; assim, aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment