REsp 1958696 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento das matérias federais suscitadas e por deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos legais violados), além da impropriedade de alegar matéria constitucional em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas nº 282 e 284 do STF e do art. 105, III, da Constituição Federal.
- Parties
- Recorrente: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Competência Recursal, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas
- 2 deficiência de fundamentação por não indicação dos dispositivos legais supostamente violados
- 3 incompetência do STJ para apreciar matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento das matérias federais suscitadas e por deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos legais violados), além da impropriedade de alegar matéria constitucional em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas nº 282 e 284 do STF e do art. 105, III, da Constituição Federal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment