REsp 2168204 - DECISAO

REsp 2168204 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do dispositivo legal apontado como violado (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); além disso, o Tribunal de origem fundamentou que a Lei Estadual nº 8.591/2007 promoveu reestruturação remuneratória que extinguiu o direito à recomposição decorrente da URV, aplicando o entendimento do STF sobre limitação temporal da incorporação.

Parties
Recorrente: FRANCISCO FREDSON PEREIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Reestruturação Remuneratória, Incorporação Salarial, URV, Limitação Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FREDSON PEREIRA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de prequestionamento do dispositivo legal apontado como violado
  2. 2 se a reestruturação remuneratória (Lei Estadual nº 8.591/2007) extingue o direito à recomposição salarial decorrente da conversão para URV
  3. 3 aplicação do entendimento do STF sobre limitação temporal da incorporação da URV

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do dispositivo legal apontado como violado (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF); além disso, o Tribunal de origem fundamentou que a Lei Estadual nº 8.591/2007 promoveu reestruturação remuneratória que extinguiu o direito à recomposição decorrente da URV, aplicando o entendimento do STF sobre limitação temporal da incorporação.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.