REsp 2203928 - DECISAO

REsp 2203928 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque as alegações são genéricas e não demonstraram vícios específicos (art. 1.022 CPC), algumas pretensões demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento de todas as matérias federais indicadas (Súmula 211/STJ); por isso, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com dispositivos regimentais do STJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Autor: EDUARDO MÁRIO DE CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Legal Topics
Prequestionamento, Julgamento Extra Petita, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

EDUARDO MÁRIO DE CAMARGO

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 julgamento extra petita (arts. 141, 329 e 492 do CPC)
  3. 3 ofensa ao art. 85, § 4º, I, do CPC

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque as alegações são genéricas e não demonstraram vícios específicos (art. 1.022 CPC), algumas pretensões demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento de todas as matérias federais indicadas (Súmula 211/STJ); por isso, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com dispositivos regimentais do STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se.