REsp 2162172 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou prequestionamento da matéria relativa ao art. 2º da Lei n. 9.654/1998 e não indicou de forma clara e específica o alegado vício de obscuridade/contradição previsto no art. 1.022 do CPC/2015, configurando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula 284/STF e gerando o óbice da Súmula 211/STJ ao conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Fernando Cesar Marcante e Outros; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 2º Da Lei N. 9.654/1998, Reajuste De 28, 86%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Cesar Marcante e Outros
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre o art. 2º da Lei n. 9.654/1998
- 2 deficiência na fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 284/STF pela falta de especificidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou prequestionamento da matéria relativa ao art. 2º da Lei n. 9.654/1998 e não indicou de forma clara e específica o alegado vício de obscuridade/contradição previsto no art. 1.022 do CPC/2015, configurando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula 284/STF e gerando o óbice da Súmula 211/STJ ao conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment