AREsp 2785955 - DECISAO

AREsp 2785955 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial não trouxe prequestionamento acerca do dispositivo indicado e apresentou fundamentação deficiente; ademais, as teses aduzidas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, 'a', do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Ronaldo José da Costa; Órgão De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Interveniente (parecer): Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7 STJ (reexame De Provas), Súmulas 282 E 284 Do STF, Dosimetria Da Pena, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ronaldo José da Costa

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão De Origem/recorrido

Ministério Público

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF)
  2. 2 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284 do STF)
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso especial não trouxe prequestionamento acerca do dispositivo indicado e apresentou fundamentação deficiente; ademais, as teses aduzidas demandariam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ, decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, 'a', do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se