REsp 2185131 - ACORDAO
O recurso especial não pôde ser conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou as questões de direito apontadas (falta de prequestionamento), razão pela qual incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF (aplicáveis por analogia) e, quanto aos pontos já não insurgidos, a preclusão consumativa (Súmulas 7 do STJ e 735 do STF) impede a revisão, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Tutela De Urgência, SISBAJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento pelo Tribunal de origem
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por falta de enfrentamento da matéria
- 3 preclusão consumativa relativa às Súmulas 7 do STJ e 735 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não pôde ser conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou as questões de direito apontadas (falta de prequestionamento), razão pela qual incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF (aplicáveis por analogia) e, quanto aos pontos já não insurgidos, a preclusão consumativa (Súmulas 7 do STJ e 735 do STF) impede a revisão, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment