AREsp 2429601 - ACORDAO

AREsp 2429601 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão suscitada relativa ao art. 489 do CPC e, portanto, não houve prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial; a alegada violação constitucional era reflexa, e foi correta a aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: AMANDA BARRETO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno negado
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários De Sucumbência, Ação Civil Pública, Litigância De Má Fé, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA BARRETO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de enfrentamento no acórdão recorrido impede conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento
  2. 2 incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 possibilidade de condenação do Ente Público em honorários de sucumbência na ação civil pública apenas em caso de má-fé processual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão suscitada relativa ao art. 489 do CPC e, portanto, não houve prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial; a alegada violação constitucional era reflexa, e foi correta a aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno