AREsp 2860906 - DECISAO

AREsp 2860906 - DECISAO

Por ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre os arts. 369 e 373 do CPC/2015 e por não ter a recorrente indicado violação do art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento, incide a Súmula 211 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: COMPANHIA FRANCESA DE DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA FRANCESA DE DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa alegada aos arts. 369 e 373 do CPC/2015
  2. 2 necessidade de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para prequestionamento
  3. 3 incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre os arts. 369 e 373 do CPC/2015 e por não ter a recorrente indicado violação do art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento, incide a Súmula 211 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.