AREsp 2877467 - DECISAO

AREsp 2877467 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados não foram apreciados pela Corte de origem (falta de prequestionamento), aplica-se a Súmula 211/STJ; além disso, os dispositivos não contêm comando normativo capaz de infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF).

Parties
Recorrente: Empresa-exequente; Recorrido: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Execução Fiscal, Custas E Despesas Processuais, Cartafiança, Garantia Processual, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Empresa-exequente

Recorrente

Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 prequestionamento de dispositivos legais
  2. 2 possibilidade de ressarcimento de despesas com carta-fiança
  3. 3 incidência das súmulas 211/STJ, 284/STF e 283/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos apontados como violados não foram apreciados pela Corte de origem (falta de prequestionamento), aplica-se a Súmula 211/STJ; além disso, os dispositivos não contêm comando normativo capaz de infirmar o julgado (Súmula 284/STF) e o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.