AREsp 2744207 - DECISAO

AREsp 2744207 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para indeferir o recurso especial, porquanto a alegação de violação do art. 158-A do CPP não foi suscitada no acórdão ou embargos, a norma não estava vigente na época da investigação e não houve prequestionamento, tornando o recurso inadmissível em conformidade com precedentes e súmulas do STF.

Parties
Agravante: FABRICIO RIBEIRO DOS SANTOS FURTADO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Cadeia De Custódia, Art. 158 a Do CPP, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO RIBEIRO DOS SANTOS FURTADO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 alegação de violação do art. 158-A do Código de Processo Penal
  2. 2 exigência do prequestionamento para admissibilidade de recursos
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 282, 284 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para indeferir o recurso especial, porquanto a alegação de violação do art. 158-A do CPP não foi suscitada no acórdão ou embargos, a norma não estava vigente na época da investigação e não houve prequestionamento, tornando o recurso inadmissível em conformidade com precedentes e súmulas do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.