AREsp 2157414 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: GABRIEL MENEZES DE OLIVEIRA; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MENEZES DE OLIVEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação deficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento quanto às questões suscitadas nos embargos ou apelação, por aplicação das Súmulas 282 e 356/STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment