REsp 2181880 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão suscitada relativa ao art. 74 da Lei 9.430/1996, tornando ausente o prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial; por analogia aplicaram‑se as Súmulas 282 e 356 do STF, inexistindo também interesse recursal maior já que a decisão apenas reconheceu direito à compensação na esfera administrativa.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual, 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Compensação Tributária, Interpretação Do Art. 74 Da Lei 9.430/1996, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual, 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de enfrentamento no acórdão recorrido e requisito do prequestionamento
- 2 Aplicação por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Interpretação e alcance do art. 74 da Lei 9.430/1996 quanto à compensação tributária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão suscitada relativa ao art. 74 da Lei 9.430/1996, tornando ausente o prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial; por analogia aplicaram‑se as Súmulas 282 e 356 do STF, inexistindo também interesse recursal maior já que a decisão apenas reconheceu direito à compensação na esfera administrativa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment