REsp 2161626 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou as teses jurídicas relativas aos dispositivos federais apontados, impedindo o prequestionamento exigido para o recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a inexistência de divulgação indevida de dados exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via eleita (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/autora: ERCILENE DOS SANTOS CASTRO; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Dever De Informação, LGPD (lei N. 13.709/18), Proteção Ao Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCILENE DOS SANTOS CASTRO
Agravante/autora
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 existência ou não de divulgação indevida de dados pessoais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou as teses jurídicas relativas aos dispositivos federais apontados, impedindo o prequestionamento exigido para o recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a inexistência de divulgação indevida de dados exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado na via eleita (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment