AREsp 2761644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não analisou, nem implicitamente, o art. 1.016, III, do CPC, havendo ausência de prequestionamento apto a viabilizar o recurso especial; além disso, o dispositivo apontado não possui comando normativo capaz de amparar a tese recursal, o que atrai a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MARIO NOGUEIRA GOMES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.016, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO NOGUEIRA GOMES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 1.016, III, do CPC
- 2 verificação de comando normativo apto a amparar a tese recursal (Súmula 284/STF)
- 3 admissão de prequestionamento ficto e necessidade de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não analisou, nem implicitamente, o art. 1.016, III, do CPC, havendo ausência de prequestionamento apto a viabilizar o recurso especial; além disso, o dispositivo apontado não possui comando normativo capaz de amparar a tese recursal, o que atrai a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment