AREsp 2806934 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015), bem como não enfrentou a incidência da Súmula 283/STF; estando ainda ausente o prequestionamento do art. 166 do CTN, impõe-se o não conhecimento do recurso, nos termos das súmulas aplicáveis e do Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Ônus Da Dialeticidade, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do RN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Prequestionamento do art. 166 do CTN
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015), bem como não enfrentou a incidência da Súmula 283/STF; estando ainda ausente o prequestionamento do art. 166 do CTN, impõe-se o não conhecimento do recurso, nos termos das súmulas aplicáveis e do Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (unanimidade)
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment