AREsp 2143687 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido não debateu os dispositivos apontados (arts. 4º, 121 e 321 do CPC), havendo ausência de prequestionamento, e porque a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte agravante não demonstrou concretamente a desnecessidade de reexame para afastar os óbices das súmulas pertinentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 282/stf, Arts. 4º, 121 E 321 Do CPC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se houve prequestionamento dos arts. 4º, 121 e 321 do CPC pelo acórdão recorrido
- 2 Se a controvérsia exige reexame de fatos e provas, autorizando a incidência da Súmula 7/STJ e de outras súmulas impeditivas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido não debateu os dispositivos apontados (arts. 4º, 121 e 321 do CPC), havendo ausência de prequestionamento, e porque a análise exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte agravante não demonstrou concretamente a desnecessidade de reexame para afastar os óbices das súmulas pertinentes.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Decisão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment