AREsp 2846073 - ACORDAO

AREsp 2846073 - ACORDAO

Como os dispositivos federais indicados não foram objeto de enfrentamento pelo acórdão recorrido e não houve manifestação em embargos declaratórios, há ausência de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIMED; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantendo a inadmissibilidade do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Inaplicabilidade alegada das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  2. 2 Presença ou ausência de prequestionamento quanto aos arts. 269, 270, 272, §§ 2º, 5º e 8º, 280 e 282 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de matérias de ordem pública sem prequestionamento

Ratio Decidendi

Como os dispositivos federais indicados não foram objeto de enfrentamento pelo acórdão recorrido e não houve manifestação em embargos declaratórios, há ausência de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantendo a inadmissibilidade do recurso especial.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.