AREsp 2876727 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovado porque não houve prequestionamento da matéria (impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF), o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula n. 83/STJ) e o recurso especial não admite reexame do conjunto fático-probatório nem interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas n. 5 e 7/STJ); assim, as alegações do agravante não alteraram os fundamentos da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF (súmulas 5, 7, 83 E 282, 356), Inadmissibilidade Por Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 421 do CC
- 2 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 aplicação da Súmula n. 83/STJ por coincidência de entendimento com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovado porque não houve prequestionamento da matéria (impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF), o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula n. 83/STJ) e o recurso especial não admite reexame do conjunto fático-probatório nem interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas n. 5 e 7/STJ); assim, as alegações do agravante não alteraram os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC, por ausência de demonstração de conduta maliciosa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment