AREsp 2068029 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque não houve prequestionamento, sequer implícito, dos dispositivos indicados (art. 1º da Lei 12.409/2011 e art. 3º da Lei 13.000/2014), o que atrai a incidência da Súmula 282/STF e inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 105, III, da CF/1988.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (art. 1º da Lei 12.409/2011 e art. 3º da Lei 13.000/2014)
- 2 Incidência da Súmula 282/STF e consequente inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Prequestionamento implícito e seus limites (embargos de declaração não bastam)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque não houve prequestionamento, sequer implícito, dos dispositivos indicados (art. 1º da Lei 12.409/2011 e art. 3º da Lei 13.000/2014), o que atrai a incidência da Súmula 282/STF e inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 105, III, da CF/1988.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment