REsp 2152545 - DECISAO

REsp 2152545 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as questões indicadas, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e porque a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu.

Parties
Recorrente: MARIANO JOSE BEZERRA FILHO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIANO JOSE BEZERRA FILHO

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 falta de prequestionamento quanto aos arts. 4º, 513, 536 e 988, II, do CPC
  2. 2 incidência do enunciado da Súmula 211/STJ sobre matéria não apreciada pelo tribunal a quo
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as questões indicadas, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e porque a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.