AREsp 2894749 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para indeferir o recurso especial, por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados (incidência da Súmula 211/STJ) e por a pretensão recursal demandar reexame de provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, o recurso especial mostrou-se inadmissível.
- Parties
- Agravante/recorrente: AUTO POSTO IDEAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Infração Administrativa, Multa Administrativa, Repasse De Desconto Do Diesel, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO IDEAL LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 necessidade de reexame de provas vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicabilidade da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para indeferir o recurso especial, por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados (incidência da Súmula 211/STJ) e por a pretensão recursal demandar reexame de provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, o recurso especial mostrou-se inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment