AREsp 2995591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese defensiva de que a condenação estaria baseada exclusivamente em elementos da fase investigativa não foi debatida na instância ordinária nem enfrentada no acórdão recorrido, faltando, assim, o indispensável prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELO PONTES JUNIOR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Colhida Na Fase Investigativa, Súmulas 282 E 356/stf, Violação Do Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PONTES JUNIOR
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação do artigo 155 do Código de Processo Penal
- 2 Falta de prequestionamento
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese defensiva de que a condenação estaria baseada exclusivamente em elementos da fase investigativa não foi debatida na instância ordinária nem enfrentada no acórdão recorrido, faltando, assim, o indispensável prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment