AREsp 2995591 - DECISAO

AREsp 2995591 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese defensiva de que a condenação estaria baseada exclusivamente em elementos da fase investigativa não foi debatida na instância ordinária nem enfrentada no acórdão recorrido, faltando, assim, o indispensável prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MARCELO PONTES JUNIOR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Colhida Na Fase Investigativa, Súmulas 282 E 356/stf, Violação Do Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PONTES JUNIOR

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Violação do artigo 155 do Código de Processo Penal
  2. 2 Falta de prequestionamento
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese defensiva de que a condenação estaria baseada exclusivamente em elementos da fase investigativa não foi debatida na instância ordinária nem enfrentada no acórdão recorrido, faltando, assim, o indispensável prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.