AREsp 2574956 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque os dispositivos legais apontados não foram efetivamente prequestionados no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque a alteração do decisum demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ADEILTON EMIDIO DA SILVA; Agravado: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 479/stj, Responsabilidade Civil Bancária, Fraude Bancária, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEILTON EMIDIO DA SILVA
Agravante
Caixa Econômica Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 responsabilidade de instituições financeiras por fortuito interno e falha na prestação de serviço
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque os dispositivos legais apontados não foram efetivamente prequestionados no acórdão recorrido, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque a alteração do decisum demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment