AREsp 2829915 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havia omissão, contradição ou obscuridade a corrigir, e as matérias constitucionais e não prequestionadas não podem ser apreciadas pelo STJ, com aplicação da Súmula 211/STJ e observância da vedação à reavaliação de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: CAMPOS FLORIDOS COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1022 Cpc/2015, Competência Do STF, Modulação De Efeitos, Dilação Probatória, Prescrição E Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPOS FLORIDOS COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional e modulação de efeitos
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havia omissão, contradição ou obscuridade a corrigir, e as matérias constitucionais e não prequestionadas não podem ser apreciadas pelo STJ, com aplicação da Súmula 211/STJ e observância da vedação à reavaliação de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment