AREsp 2830932 - ACORDAO
Havendo ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e sem demonstração de situação superveniente ou oposição de embargos de declaração alegando ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplica-se a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LEANDRO ALBERTO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Intervenção Do Ministério Público, Julgamento Antecipado Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALBERTO RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Houve prequestionamento dos artigos indicados como violados?
- 2 Aplicação da Súmula n. 282 do STF que impede conhecimento do recurso especial na ausência de prequestionamento
- 3 Necessidade de embargos de declaração ou alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC para viabilizar o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e sem demonstração de situação superveniente ou oposição de embargos de declaração alegando ofensa ao art. 1.022 do CPC, aplica-se a Súmula n. 282 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment