AREsp 2841829 - ACORDAO

AREsp 2841829 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo não enfrentou de forma adequada as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento, súmula 211/STJ), e porque a alteração do acórdão a respeito do pagamento das comissões demandaria reexame de cláusulas contratuais e de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: E. XAVIER INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Comissões, Reexame De Provas, Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E. XAVIER INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de prequestionamento impedindo o conhecimento do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo não enfrentou de forma adequada as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento, súmula 211/STJ), e porque a alteração do acórdão a respeito do pagamento das comissões demandaria reexame de cláusulas contratuais e de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ.