AREsp 2775234 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (falta de prequestionamento quanto ao direito ao silêncio e óbice da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCELO DIAS DOS SANTOS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Ministério Público Estadual: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO (contraminuta); Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (parecer)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 283 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DIAS DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO (contraminuta)
Ministério Público Estadual
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (parecer)
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 falta de prequestionamento quanto à alegação de violação do direito ao silêncio
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial (falta de prequestionamento quanto ao direito ao silêncio e óbice da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (com base nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment