AREsp 2853157 - DECISAO

AREsp 2853157 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, o recurso especial anterior não foi conhecido pelo STJ por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ), o que impede a reanálise no recurso extraordinário sob a sistemática da repercussão geral (Tema 181 do STF); assim, com base no art.1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula Nº 211/stj, Temas 339 E 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 pré-questionamento para recurso especial
  2. 2 suficiência da fundamentação do acórdão vs. art.93, IX, CF
  3. 3 aplicação da Súmula nº 211/STJ

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, o recurso especial anterior não foi conhecido pelo STJ por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ), o que impede a reanálise no recurso extraordinário sob a sistemática da repercussão geral (Tema 181 do STF); assim, com base no art.1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.