AREsp 2827271 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não examinou as questões apontadas, inexistindo prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de haver preliminar de inovação recursal que afasta a análise da tese suscitada apenas na instância recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj, Inovação Recursal, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ por exigir reexame do quadro fático-probatório
- 3 Preliminar de inovação recursal (inovação de tese)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem não examinou as questões apontadas, inexistindo prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de haver preliminar de inovação recursal que afasta a análise da tese suscitada apenas na instância recursal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Agravo interno improvido.
- Manutenção da decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial (com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment