AREsp 2869680 - ACORDAO

AREsp 2869680 - ACORDAO

Por ausência de prequestionamento — não havendo debate, sequer implícito, sobre os dispositivos indicados e não tendo a agravante demonstrado violação do art. 1.022 do CPC — aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, sendo inviável o conhecimento do recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FERNANDA DA COSTA MORALES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Prequestionamento Ficto, Súmula Nº 282/stf, Art. 1.025 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA DA COSTA MORALES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de prequestionamento (implícito ou expresso) como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 Requisitos para admissão do prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 282/STF quando não ventilada a questão federal na decisão recorrida

Ratio Decidendi

Por ausência de prequestionamento — não havendo debate, sequer implícito, sobre os dispositivos indicados e não tendo a agravante demonstrado violação do art. 1.022 do CPC — aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, sendo inviável o conhecimento do recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno