AREsp 2209613 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão jurídica apontada como violada, faltando o prequestionamento exigido para acesso ao recurso especial, e porque não foram preenchidos os requisitos do prequestionamento ficto previstos no art. 1.025 do CPC, em especial a indicação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC nas razões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDER MACHADO SILVA; Apelada: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prequestionamento Ficto, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 282 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER MACHADO SILVA
Agravante
Fazenda Pública
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF
- 3 Requisitos para reconhecimento do prequestionamento ficto (art. 1.025 e art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão jurídica apontada como violada, faltando o prequestionamento exigido para acesso ao recurso especial, e porque não foram preenchidos os requisitos do prequestionamento ficto previstos no art. 1.025 do CPC, em especial a indicação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC nas razões do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment