AREsp 2878986 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não há prequestionamento sobre a matéria suscitada, a decisão de origem está conforme a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e o reexame de questões fático-probatórias ou de interpretação contratual é vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento quanto à violação do art. 421 do CC
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Incidência da Súmula n. 83 do STJ sobre coincidência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não há prequestionamento sobre a matéria suscitada, a decisão de origem está conforme a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e o reexame de questões fático-probatórias ou de interpretação contratual é vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment