AREsp 2819582 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência padeceu de falta de prequestionamento, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); adicionalmente, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento quanto às matérias indicadas no recurso especial
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando o entendimento do tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência padeceu de falta de prequestionamento, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); adicionalmente, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment