AREsp 2855705 - ACORDAO

AREsp 2855705 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 7º do CPC pelo Tribunal de origem, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; não havendo debate prévio dos dispositivos legais, impossível o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: CLÁUDIO MARTINS CABRERA; Autora: MIRIAN FERREIRA DOS SANTOS MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Recurso Especial, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO MARTINS CABRERA

Agravante

MIRIAN FERREIRA DOS SANTOS MARIANO

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF como obstáculo ao conhecimento
  3. 3 Alegação de violação do art. 7º do CPC não conhecida por falta de manifestação do tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 7º do CPC pelo Tribunal de origem, atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; não havendo debate prévio dos dispositivos legais, impossível o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Mantida a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF.