AREsp 2861007 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a tese de que a competência, por ser relativa, não poderia ser alterada de ofício não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, nem foi prequestionada mediante embargos de declaração, incidindo, assim, as Súmulas 282 e 356 do STF e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Competência, Declinação De Competência De Ofício, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 2 possibilidade de declinação de ofício da competência em contratos com cláusula de eleição de foro
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a tese de que a competência, por ser relativa, não poderia ser alterada de ofício não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem, nem foi prequestionada mediante embargos de declaração, incidindo, assim, as Súmulas 282 e 356 do STF e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e, por consequência, a impossibilidade de acesso à instância especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment