AREsp 2984594 - DECISAO

AREsp 2984594 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria invocada (dispositivo do CPC), inexistindo decisão do tribunal a quo sobre o tema nem embargos de declaração para sanar omissão, o que impede o conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF aplicadas por analogia.

Parties
Agravante: MASSA FALIDA DE ATHOL CAMPINAS CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Revelia, Intempestividade Da Contestação, Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação Das Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MASSA FALIDA DE ATHOL CAMPINAS CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se a contestação dos recorridos foi intempestiva e se deveria produzir os efeitos da revelia
  2. 2 se houve prequestionamento acerca do dispositivo do CPC indicado pelas partes (art. 344/334)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria invocada (dispositivo do CPC), inexistindo decisão do tribunal a quo sobre o tema nem embargos de declaração para sanar omissão, o que impede o conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF aplicadas por analogia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.