AREsp 2694253 - ACORDAO

AREsp 2694253 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a matéria infraconstitucional não foi prequestionada nas instâncias ordinárias (não houve embargos de declaração) e porque a parte agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial em razão da ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os acórdãos paradigmas e o caso concreto, nos termos da Súmula n. 282 do STF, do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ.

Parties
Agravante: BOA VISTA SERVIÇOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo desprovido.
Legal Topics
Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOA VISTA SERVIÇOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual / Decisão Colegiada

  1. 1 Se houve prequestionamento da matéria infraconstitucional
  2. 2 Se foi demonstrado o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a matéria infraconstitucional não foi prequestionada nas instâncias ordinárias (não houve embargos de declaração) e porque a parte agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial em razão da ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os acórdãos paradigmas e o caso concreto, nos termos da Súmula n. 282 do STF, do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.