REsp 2190180 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos indicados (artigos 825, I, 880 e 881 do CPC), configurando óbice da Súmula 282/STF, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento do acórdão que afastou a adjudicação a herdeiros de sócio com base no art. 876, §6º, do CPC, aplicando-se a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: LUIZ ESTEVÃO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Herdeiro De Sócio Da Sociedade Executada, Confusão Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ESTEVÃO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação alegada dos artigos 825, I, 880 e 881 do CPC não prequestionada pelo acórdão de origem
- 2 pedido de adjudicação a herdeiro de sócio afastado pelo acórdão de origem com fundamento não impugnado (art. 876, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos indicados (artigos 825, I, 880 e 881 do CPC), configurando óbice da Súmula 282/STF, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento do acórdão que afastou a adjudicação a herdeiros de sócio com base no art. 876, §6º, do CPC, aplicando-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment