AREsp 2798871 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento da matéria nos termos exigidos (art. 369 do CPC e exigência de indicativo de violação do art. 1.022 para prequestionamento ficto), e porque as instâncias ordinárias concluíram pela ausência de prova da exposição a tensão superior a 250 volts exigida pelo Decreto n. 53.831/1964, sendo inválido o reconhecimento da especialidade por presunção; a modificação da conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Tempo De Serviço Especial, Exposição Ao Agente Eletricidade, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 violação do art. 369 do CPC (prequestionamento)
- 2 necessidade de comprovação da exposição elétrica superior a 250 volts para reconhecimento de atividade especial
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve prequestionamento da matéria nos termos exigidos (art. 369 do CPC e exigência de indicativo de violação do art. 1.022 para prequestionamento ficto), e porque as instâncias ordinárias concluíram pela ausência de prova da exposição a tensão superior a 250 volts exigida pelo Decreto n. 53.831/1964, sendo inválido o reconhecimento da especialidade por presunção; a modificação da conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment