AREsp 2652508 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos arts. 5º e 926 do CPC nos acórdãos de origem, incidindo as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ; a parte não alegou violação do art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto; e o arbitramento dos honorários pelo Tribunal a quo respeitou os critérios legais e a jurisprudência do STJ (art. 85, §§ 2º e 11, CPC; Tema 1.076), de modo que a equidade é subsidiária.
- Parties
- Agravante: CAFÉ BRASILEIRO ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Equidade, Súmulas, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAFÉ BRASILEIRO ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Houve prequestionamento dos arts. 5º e 926 do CPC?
- 2 O arbitramento dos honorários advocatícios pelo Tribunal a quo foi realizado de forma adequada e poderia admitir aplicação de equidade?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos arts. 5º e 926 do CPC nos acórdãos de origem, incidindo as Súmulas 282 do STF e 211 do STJ; a parte não alegou violação do art. 1.022 do CPC para fins de prequestionamento ficto; e o arbitramento dos honorários pelo Tribunal a quo respeitou os critérios legais e a jurisprudência do STJ (art. 85, §§ 2º e 11, CPC; Tema 1.076), de modo que a equidade é subsidiária.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment