AREsp 2886767 - ACORDAO
As questões suscitadas no recurso especial não foram objeto de debate pelas instâncias ordinárias nem opostos embargos de declaração para sanar omissão; ausente o prequestionamento, aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, tornando o recurso especial inadmissível. Ademais, os honorários sucumbenciais fixados na origem devem ser majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DAMIÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecer do recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 20%.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DAMIÃO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das matérias federais
- 2 aplicação da Súmula nº 282/STF
- 3 inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
As questões suscitadas no recurso especial não foram objeto de debate pelas instâncias ordinárias nem opostos embargos de declaração para sanar omissão; ausente o prequestionamento, aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, tornando o recurso especial inadmissível. Ademais, os honorários sucumbenciais fixados na origem devem ser majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecer do recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 20%.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment