AREsp 2764804 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos da decisão agravada, não havendo prequestionamento explícito nem implícito das matérias suscitadas (os embargos de declaração foram rejeitados e eventual manifestação em obter dictum não constitui causa decidida), além de não ter sido indicada ofensa ao art. 619 do CPP, atraindo as Súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Obter Dictum, Inovação Em Embargos De Declaração, Embargos De Declaração, Nulidade, Art. 619 Do CPP, Art. 226 Do CPP, Súmulas 211/stj, 182/stj, 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental
- 2 Existência de prequestionamento explícito ou implícito
- 3 Indicação de violação ao art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos da decisão agravada, não havendo prequestionamento explícito nem implícito das matérias suscitadas (os embargos de declaração foram rejeitados e eventual manifestação em obter dictum não constitui causa decidida), além de não ter sido indicada ofensa ao art. 619 do CPP, atraindo as Súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment