AREsp 2862861 - ACORDAO

AREsp 2862861 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões de direito suscitadas (falta de prequestionamento) e o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ADILSON DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.029, § 1º, Do Código De Processo Civil, Art. 105, Inciso III, Alínea C, Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADILSON DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC
  3. 3 incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões de direito suscitadas (falta de prequestionamento) e o recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.