AREsp 2852496 - ACORDAO

AREsp 2852496 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência por entender-se que o Tribunal de origem não enfrentou a questão suscitada (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, exame contrário exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Decisão Da Presidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual

  1. 1 reconhecimento da ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reconsideração de decisão da Presidência
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência por entender-se que o Tribunal de origem não enfrentou a questão suscitada (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, exame contrário exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo Interno provido; Agravo em Recurso Especial conhecido e não provido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
  • Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento