AREsp 2578397 - DECISAO

AREsp 2578397 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões suscitadas (arts. 6º do CDC e 373 II e 374 II e III do CPC) no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, razão pela qual manteve‑se o juízo de admissibilidade negativo da instância de origem.

Parties
Agravante: ALESSANDRO PEREZ GARBELIN; Agravante: CLAUDIA DA SILVA SANTOS GARBELIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Rescisão Contratual De Financiamento Imobiliário, Danos Morais, Devolução De Valores, Juros De Obra, Lucros Cessantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO PEREZ GARBELIN

Agravante

CLAUDIA DA SILVA SANTOS GARBELIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (admissibilidade)

  1. 1 prequestionamento para recurso especial
  2. 2 contrariedade aos arts. 6º do CDC e 373, II e 374, II e III do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões suscitadas (arts. 6º do CDC e 373 II e 374 II e III do CPC) no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 211 do STJ, razão pela qual manteve‑se o juízo de admissibilidade negativo da instância de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majo ro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.