REsp 2192398 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente os dispositivos legais indicados, faltando o requisito constitucional do prequestionamento, o que torna aplicável a Súmula 211/STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não pode ser conhecida sem prévio prequestionamento, e o prequestionamento ficto não foi habilitado pela indicação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: AIDIR COSTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIDIR COSTA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca de dispositivos legais pelo Tribunal de origem (impedindo o conhecimento do recurso especial)
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ por falta de enfrentamento de dispositivos legais
- 3 Inviabilidade de conhecer divergência jurisprudencial sem prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente os dispositivos legais indicados, faltando o requisito constitucional do prequestionamento, o que torna aplicável a Súmula 211/STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não pode ser conhecida sem prévio prequestionamento, e o prequestionamento ficto não foi habilitado pela indicação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment