AREsp 2921858 - DECISAO
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das normas apontadas como violadas, aplicando-se as Súmulas 211/STJ e 282/STF; assim, não é possível analisar a alegada ofensa ao art. 884 do CC nem a divergência jurisprudencial suscitada.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INETERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo Prévio De Admissibilidade Recurso Especial Não Admitido
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Astreintes, Enriquecimento Indevido, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INETERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo Prévio De Admissibilidade Recurso Especial Não Admitido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 884 do CC e tese de inexigibilidade das astreintes
- 2 ausência de prequestionamento das normas apontadas (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF)
- 3 impossibilidade de analisar divergência jurisprudencial quando o recurso foi rejeitado na alínea 'a'
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das normas apontadas como violadas, aplicando-se as Súmulas 211/STJ e 282/STF; assim, não é possível analisar a alegada ofensa ao art. 884 do CC nem a divergência jurisprudencial suscitada.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment