AREsp 2589659 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que motivaram a não admissão do recurso especial, configurando ausência de prequestionamento e incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos da jurisprudência citada e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Associação dos Auditories Fiscais da Receita Estadual do Rio de Janeiro - AFRERJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Auditories Fiscais da Receita Estadual do Rio de Janeiro - AFRERJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem que motivaram a não admissão do recurso especial, configurando ausência de prequestionamento e incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ, nos termos da jurisprudência citada e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment