AREsp 2881509 - DECISAO

AREsp 2881509 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada (prescrição da pretensão punitiva) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, sendo o prequestionamento requisito necessário de admissibilidade para evitar indevida supressão de instância.

Parties
Agravante: FRANCIELE CARLA ZULIAN; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Súmula Vinculante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCIELE CARLA ZULIAN

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
  3. 3 Risco de supressão de instância pelo exame de matéria não enfrentada na origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada (prescrição da pretensão punitiva) não foi enfrentada pelo Tribunal de origem, sendo o prequestionamento requisito necessário de admissibilidade para evitar indevida supressão de instância.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.